NDR archief is niet meer in de lucht.

[Dolf Rieken]

Dolf, de termijn schijnt 70 jaar te zijn als ik het zo lees.

Dat had ik ook wel gelezen maar doelde op de betreffende foto die uit 1966 is, ik heb nog even verder in het archief van de Leids Dagblad gekeken en daar staat zelfs 71 jaar en ook nog een beperking voor artikelen tussen de 71 en 150 jaar !

Wat mij niet helemaal duidelijk is wat de regels zijn als de artikelen/foto’s niet voor commerciële doeleinden gebruikt worden.

Het Museum NDR is overduidelijk een non profit organisatie en zou hier in alle redelijk en billijkheid toch niet voor gestraft moeten kunnen worden.

[LostInHarnessracing]

Als secretaris van het archief/ museum wil ik hier in alle bescheidenheid wel juiste informatie delen.

... en we hebben al een paar jaar niets aan onze donateurs gedaan en dus hierbij ook een oproep om ons weer te steunen. Kunt u 25€ missen voor het Historisch Archief NDR rek.nr. NL45INGB 0002488133. Bij voorbaat dank

Waarom hebben jullie jarenlang 'niets aan onze donateurs gedaan' ?

[LostInHarnessracing]

[LostInHarnessracing]

Het NDR-archief is nog steeds 'in de lucht' hoor maar alle foto's staan op zwart.

De verhalen uit de overlevering niet. Die gaan gewoon door.

"De baan ligt er nog steeds, maar is intussen geheel overwoekerd met struikgewas en russen. Hij ligt tegenover het punt waar de Boerstraat op de Rijksstraatweg uitkomt."

#Harendermolen

https://www.archiefndr.nl/HtmlFotoBanen ... rmolen.htm

[Dolf Rieken]

Hier de voorwaarden uit het archief van het Leids Dagblad.

dd496eab-68e7-4eda-aea8-e0b7e6589db0.jpeg (287.5 KiB) 264 keer bekeken

06a1a55a-65c1-41c6-8772-77e3525497b4.jpeg (286.56 KiB) 264 keer bekeken

[Hans Sinnige]

Deze actie komt niet van 'een Friese fotograaf' en dat is jullie ook bekend. De foto's van Wim Huybers mogen gewoon worden gebruikt, mits niet ANP de opdrachtgever was. Zij hebben zoekmachines die het internet constant doorzoeken en al hun foto's zo terugvinden. Is er niet betaald, dan volgt er een forse boete. Om die reden waren een tijd lang alle foto's op de Archief site offline. Pas na handmatig en 1 voor 1 checken zijn ze geleidelijk aan weer online gezet. En als daar iets mis is gegaan, dan vindt de zoekmachine je en komt de boete vanzelf

[Speedy]

Deze actie komt niet van 'een Friese fotograaf' en dat is jullie ook bekend. De foto's van Wim Huybers mogen gewoon worden gebruikt, mits niet ANP de opdrachtgever was. Zij hebben zoekmachines die het internet constant doorzoeken en al hun foto's zo terugvinden. Is er niet betaald, dan volgt er een forse boete. Om die reden waren een tijd lang alle foto's op de Archief site offline. Pas na handmatig en 1 voor 1 checken zijn ze geleidelijk aan weer online gezet. En als daar iets mis is gegaan, dan vindt de zoekmachine je en komt de boete vanzelf

volgens mij is dit een goede uitleg van Hans Sinnige toch

[Dolf Rieken]

Zou Hans Sinnige het beter weten dan de secretaris van het archief/museum waar de claim ligt ?

[Prompter]

Het NDR-archief is nog steeds 'in de lucht' hoor maar alle foto's staan op zwart.

De verhalen uit de overlevering niet. Die gaan gewoon door.

"De baan ligt er nog steeds, maar is intussen geheel overwoekerd met struikgewas en russen. Hij ligt tegenover het punt waar de Boerstraat op de Rijksstraatweg uitkomt."

#Harendermolen

https://www.archiefndr.nl/HtmlFotoBanen ... rmolen.htm

Het is volkomen off topic, excuses daarvoor, maar ik heb even op de satelliet van Google maps gekeken en de baan is nog duidelijk te herkennen. Bijzondere vorm inderdaad, met die scherpe bocht er in!

[Speedy]

Zou Hans Sinnige het beter weten dan de secretaris van het archief/museum waar de claim ligt ?

hij zou dit er niet opzetten als hij niet zeker weet hoe het werkt -hoop dat ze allebei gelijk hebben dat we het weer moeten zien op het forum succes en daar gaat het om---fotoos zijn niet weg te denken altijd mooi om te zien