Draf en Rensport forum

Dank je voor het plaatsen,

Gemeente Groningen niet in hoger beroep.

Tot 11 april kon de Gemeente Groningen beroep aantekenen in de rechtszaak tegen P. Delis en de Khrv.
Het contract van 2004 tussen de Gemeente en de Khrv kan niet worden getoond. Het zogenaamde spookcontract is volgens de indieners pas in 2013 met valse handtekeningen ondertekend.
Ik zou zeggen...op naar de tweede fase.

Nog even terug in de tijd.............

Met de invallende dooi, komt er van alles boven de grond,

met als grote verassing..............................

‘Vernietigd’ document over vertrek draf- en rensport in Groningen duikt op. ‘Ik viel van mijn stoel’
Johan de Veer • Vandaag, 09:59 • Stad

De Koninklijke Harddraverij en Renvereniging Groningen wil weten of het contract dat leidde tot het vertrek uit het Stadspark is vervalst.

Tot nu toe moest KHRV het doen met een kopie van de gemeente Groningen. Daardoor kon de (on)echtheid niet worden aangetoond. De gemeente hield jarenlang vol dat het origineel niet meer bestond. Onlangs kreeg Peter Delis, bestuurslid van de KHRV het verlossende telefoontje van de gemeente. Hij kon de overeenkomst inzien.
Daarin zou zijn vereniging in 2004 afstand hebben gedaan van het eeuwigdurende recht om paardensport te bedrijven op het Stadspark. De KHRV ontkent al sinds 2013 dat hier ooit voor is getekend. Delis viel van zijn stoel toen hij het ineens gevonden stuk bij de gemeente onder ogen kreeg. „Het is een slordig opgemaakt A4’tje waarop de naam van een KHRV-bestuurslid verkeerd is gespeld.”

Belangrijk is dat het betreffende, voormalige, KHRV-bestuurslid ontkent dat hij zijn krabbel onder het contract heeft gezet. Hij is bereid dat voor de rechter te verklaren. „Namen en telefoonnummers zijn met een blauwe en een rode pen geschreven. Het ziet er niet uit”, aldus Delis. Om te kunnen aantonen of de handtekeningen echt zijn, moest het origineel op tafel komen.

Handtekeningen onderzoeken
Delis is blij dat het is gelukt. „Nu kunnen we de handschriften laten onderzoeken, en ook de betrokken ambtenaar en leden van de KHRV vragen of zij dit stuk hebben ondertekend. We handhaven het verzoek aan de rechter om hen onder ede te laten horen. Binnenkort wordt dit verzoek behandeld tijdens een zitting op de rechtbank. Als het aan ons ligt gaan we net zo lang door totdat de onderste steen boven is.”
Volgens Delis staat er echt wat op het spel. „Wij zien de draf- en rensport graag terugkeren op het Stadspark. Als vastgesteld wordt dat het contract vals is, moeten we in Groningen weer wedstrijden kunnen houden.”

Delis is van plan alle juridische en wetenschappelijke kennis in de strijd te gooien om uit te zoeken of en door wie het ‘spookcontract’ is gemaakt en getekend. „Ik wil weten hoe dat is gegaan en wie opdracht heeft gegeven om zo te werk te gaan. Dat de rechter de gemeente onder druk heeft gezet om het contract boven tafel te krijgen, is fantastisch. Dit voelt als een overwinning. Nu begin het pas echt.”
Delis vindt het vreemd dat de gemeente lang heeft volgehouden dat het stuk er niet meer was.
Na eerdere zoekacties was de conclusie dat het document was vernietigd

Op de vraag hoe het komt dat het document ineens toch boven tafel is gekomen, zegt gemeentelijk woordvoerder Koen Jans: „Er zijn meerdere intensieve zoekacties uitgevoerd binnen het centrale archief. Gezien de omvang van dit archief kan het terugvinden van specifieke documenten complex zijn. Na eerdere zoekacties was de conclusie dat het document was vernietigd.”
Volgens Jans gaven de beroepsgronden in de bezwaarprocedure van het Woo-verzoek (Wet openbare overheid) aanleiding om aanvullend te zoeken op een andere locatie binnen het archief. Daarbij is het contract alsnog gevonden, in het kader van de Wet open overheid heeft de KHRV zoals verzocht inzage gekregen in het originele contract.”

De gemeente wil DVHN het contract niet laten zien. „Omdat het onderdeel is van een lopende juridische procedure. Zolang deze procedure nog niet is afgerond, kunnen wij verder ook geen inhoudelijke mededelingen doen.”


Ben benieuwd hoe dit nu verder zal gaan.

Kijk vanaf 1.44,30 naar het verhaal van Peter Delis.

Vandaag 10 febr. een nieuw artikel over Groningen in het dagblad van het noorden. Politici stellen vragen aan het College.
Kan iemand het hier plaatsen?

Robert 9 schreef: 10 feb 2026, 12:53 Vandaag 10 febr. een nieuw artikel over Groningen in het dagblad van het noorden. Politici stellen vragen aan het College.
Kan iemand het hier plaatsen?

https://archive.ph/YdnLY

Het artikel:
https://www.oogtv.nl/2026/02/raad-stelt ... stadspark/

Bijgaande nog een recent artikel van OOGTV.nl over het 'langlopend conflict'.

[De zitting is 16 febr. om 14.00uur, als u op de publieke tribune wilt zitten moet u zich aanmelden tevoren.
Hoe, aanmelden? (even bellen is vaak voldoende bij rechtbanken, komt je naam op lijst, paspoort mee). Adres? Misschien kan hier info over geplaatst. @ Peter Delis?]
A.s. maandag dus.
Be there!
Binn'n joe d'r ook bie?

https://www.oogtv.nl/2026/02/harddraver ... stadspark/

Lokale partijen stellen vragen over opduiken verdwenen document over drafbaan Groningen